在相似的人物描寫中細(xì)分人物 ——淺析《水滸傳》相似人物描寫
時(shí)間:2024-03-08 17:12:42 關(guān)注:
金圣嘆評點(diǎn)《水滸》說:“《水滸》所敘,敘一百八人,人有其性情,人有其氣質(zhì),人有其形狀,人有其聲口。”“任憑提起一個(gè),都似舊時(shí)熟識”。施耐庵將梁山好漢一百單八將刻畫的栩栩如生,每個(gè)人都有自己鮮明的形象特點(diǎn)。但其實(shí)在我看來,只有那三十六天罡星才能有著令人印象深刻的形象,而七十二地煞星里僅僅有像病尉遲孫立這樣的武功強(qiáng)的才能討人歡喜。雖然有的人物形象令人印象深刻,但我并不否認(rèn)在天罡星和地煞星里有許許多多的英雄好漢人物形象的刻畫是相通的。就比如說:“《水滸傳》只是寫人粗鹵處,有許多寫法。如魯達(dá)粗鹵是性急,史進(jìn)粗鹵是少年任氣,李逵粗鹵是蠻,武松粗鹵是豪杰不受羈鞠,阮小七粗鹵是悲憤無處說,焦挺粗鹵是氣質(zhì)不好。”這些英雄好漢在性格等方面是相通的,雖都是粗魯?shù)男愿?,但在?xì)節(jié)刻畫上有許多細(xì)膩的寫法。
首先,我們通常都習(xí)慣將魯智深與李逵拿來作比較。兩人都是梁山赫赫有名的步軍頭領(lǐng),以魯莽著稱。但是魯智深和李逵的魯莽卻是完全不同的。魯智深的魯莽是粗中有細(xì),其應(yīng)變之快,讓人贊嘆。在梁山好漢中,魯智深暴打不平的次數(shù)最多,而且他每次都送佛送到西天,從沒有考慮不周,而留下禍水的時(shí)候。很多人認(rèn)為魯智深是水滸中的第一好漢。而且,幾乎說有的《水滸》的評論家,都給了魯智深極高的評價(jià)。比如,金圣嘆曾經(jīng)說過“寫魯達(dá)為人處,一片熱血直噴出來,令人讀之深愧虛生世上,不曾為人出力”。而李逵卻恰恰相反,想一出是一出,從來不會做過多的考慮,比如在江州劫法場,按奈不住脾氣一人就沖,差點(diǎn)被抓;還有有人冒充宋江和魯智深強(qiáng)占民女,沒有弄清真相就要對自己的大哥宋江下手,其魯莽性格可見一斑。
武松同樣是響當(dāng)當(dāng)?shù)暮脻h,武松雖是個(gè)高大威猛、只會使用武力解決問題的武夫,但其實(shí)他并非魯莽之人,相反他是智謀過人的人,他的心機(jī)和城府都很深,可謂“粗中有細(xì)”。在殺潘金蓮之前他先叫來鄰居,私設(shè)公堂,開始審訊,讓幾個(gè)人招供,還有人記錄供詞。由此可見,他并不只是魯莽,可謂是有勇有謀。史進(jìn)在我的印象中除了武功高強(qiáng),在魯莽這一方面的體現(xiàn)就是太相信李瑞蘭,結(jié)果差點(diǎn)被害。至于阮小七被認(rèn)為是粗魯,我并不太認(rèn)同,我只是覺得他為人直爽、性格灑脫,不屈服于權(quán)貴。還有焦挺,對他的印象不是很深刻,是地煞星排名靠后的一位佐將,戰(zhàn)功也頗少。
所以,盡管梁山好漢很多都很粗魯,但每個(gè)人的粗魯也都是不一樣的,我們必須細(xì)細(xì)品讀,從中領(lǐng)悟。
作者:肖欽元 來源:濰坊學(xué)院