湘潭大學(xué)“送法到萬家”普法宣講團依托寒假返鄉(xiāng)實踐契機，持續(xù)推進基層普法工作。近日，該校普法宣講志愿者朱思潔結(jié)合企業(yè)與職工的實際需求，赴廣西東佳杰科技有限公司開展了一場以《中華人民共和國民法典》為主題的普法宣講活動。此次活動旨在把民法典中與日常生活密切相關(guān)的法律知識傳遞到基層一線，切實提升企業(yè)職工的法律素養(yǎng)。

圖為民法典普法宣講活動現(xiàn)場

本次宣講重點圍繞《民法典》侵權(quán)責(zé)任編、合同編展開，同時涵蓋婚姻家庭編的核心規(guī)定，著重回應(yīng)職工具體的生活關(guān)切?；顒右潦?，宣講員向在場職工分發(fā)了《民法典漫畫解讀》手冊。該手冊以圖文并茂的形式對《民法典》各編核心內(nèi)容進行通俗化解讀，既有效吸引了職工的注意力，也激發(fā)了大家對后續(xù)宣講內(nèi)容的探索興趣，為接下來的講解營造了良好氛圍。不少職工翻閱后表示，這種形式讓原本晦澀的法律條文變得通俗易懂。
圖為宣講員向在場職工分發(fā)《民法典漫畫解讀》手冊

侵權(quán)責(zé)任編圍繞職工普遍關(guān)注的幾類常見侵權(quán)情形展開講解。講解過程中，有職工提出多人操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞的責(zé)任劃分問題。宣講員結(jié)合《民法典》第一千一百六十八條至第一千一百七十二條的相關(guān)規(guī)定進行對比分析，清晰闡明了共同侵權(quán)與分別侵權(quán)各自對應(yīng)的法律后果及責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)。

針對“高空拋物責(zé)任認定”這一社會熱點問題，宣講員詳細解讀了高空拋物的責(zé)任認定規(guī)則，并明確引用《民法典》第一千二百五十四條規(guī)定：當(dāng)難以確定具體侵權(quán)人時，除能夠證明自己并非侵權(quán)人的情形外，可能加害的建筑物使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補償責(zé)任。同時，宣講員還強調(diào)了其他相關(guān)主體的責(zé)任，例如物業(yè)服務(wù)企業(yè)負有的安全保障義務(wù)以及公安機關(guān)的調(diào)查職責(zé)。而針對職工們同樣關(guān)注的“未成年人是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”這一問題，宣講員依據(jù)不同年齡階段的責(zé)任能力劃分，結(jié)合《民法典》相關(guān)條款進行解答，明確了不同年齡段未成年人的責(zé)任能力差異，厘清了監(jiān)護人責(zé)任與未成年人自身財產(chǎn)賠付之間的關(guān)系。

合同編的講解以租賃合同為核心展開，援引《民法典》第七百一十二條、第七百一十三條等規(guī)定，引導(dǎo)職工聚焦租賃期限、租金支付、房屋維修責(zé)任、押金返還條件及合同解除情形等核心細節(jié)與關(guān)鍵條款。此外，宣講員系統(tǒng)闡釋了出租人與承租人各自的權(quán)利義務(wù)，并針對職工現(xiàn)場提出的“租賃期間房屋設(shè)施自然損壞由誰負責(zé)”“房東無故扣留押金如何應(yīng)對”等實際問題，為職工處理租賃糾紛提供了明確的法律依據(jù)與具體的操作指引。

圖為宣講員講解承租人的義務(wù)相關(guān)內(nèi)容

隨后，宣講員結(jié)合具體實例，詳細闡釋了父母對子女的撫養(yǎng)教育義務(wù)、子女對父母的贍養(yǎng)扶助義務(wù)，以及兄弟姐妹、近親屬在特定條件下形成的扶養(yǎng)關(guān)系，進一步細化了親屬間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的具體內(nèi)容，幫助職工深化理解，明確家庭成員間撫養(yǎng)、贍養(yǎng)及扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)邊界。

企業(yè)負責(zé)人表示，此類普法活動不僅有助于增強職工的安全感，對提升職工法律素養(yǎng)、構(gòu)建和諧勞動關(guān)系、推進企業(yè)依法管理也具有重要的實際意義。“送法到萬家”的實踐行動，是高校青年學(xué)子服務(wù)社會、推動法治建設(shè)深入基層的生動寫照。未來，湘潭大學(xué)學(xué)子將持續(xù)聚焦基層法治需求，為提升全社會法治意識貢獻青春力量。（通訊員 朱思潔）